Escudo de la República de Colombia
Sistema Nacional de Biliotecas - Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia Biblioteca Digital - Repositorio Institucional UN Sistema Nacional de Bibliotecas UN

Costo-efectividad de los medios de contraste iso e hiposmolares en pacientes con riesgo elevado de nefropatía inducida por medios de contraste

Gamboa, Óscar and Chicaíza Becerra, Liliana and García Molina, Mario (2009) Costo-efectividad de los medios de contraste iso e hiposmolares en pacientes con riesgo elevado de nefropatía inducida por medios de contraste. Documentos FCE. Escuela de Administración (4). pp. 1-13. ISSN 2011-6314

Texto completo

[img]
Vista previa
PDF - Versión Enviada
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

312kB

Resumen

La nefropatía inducida por medios de contraste es una causa importante de falla renal en pacientes hospitalizados. Se ha sugerido que los medios isosmolares causan menos nefropatías que los medios de baja osmolaridad. A partir de un árbol de decisión se realiza una evaluación de costo efectividad para comparar medios de contraste isosmolares (Iodixanol) con los hiposmolares (Iohexol, Iopamidol y otros). Se encontró que las estrategias con los medios de contraste Iopamidol e Iodixanol, dominan las demás estrategias. La razón de costo efectividad incremental de pasar de una estrategia con Iopamidol a una estrategia con Iodixanol es de $31.637.306 por nefropatía adicional evitada. La estrategia con Iodixanol es costo-efectiva para presupuestos mayores a $980.000 por paciente, o para costos de la ampolla de 50 ml menores a $57.000, o disponibilidad a pagar por nefropatía evitada mayor a $32.000.000. / Abstract. Contrast media induced nephropathy is a common cause of kidney failure in hospitalized patients. It has been suggested that high-osmolality contrast media caused less nephropathies than low-osmolality ones. The cost-effectiveness of High- (Iodixanol) and Low- osmolality (Iohexol, Iopamidol and others) contrast media are compared by means of a decision tree. The analysis showed that Iopamidol and Iodixanol strategies dominated all the others. The incremental cost-effectiveness ratio of Iodixanol compared to Iopamidol is $31.637.306 per adicional avoided nephropathy. Iodixanol strategy is cost-effective for a budget per patient higher than $980.000, or 50 ml vial cost lower than $57.000, or willingness to pay per nephropathy avoided higher than $32.000.000.

Tipo de documento:Artículo - Article
Palabras clave:Costo efectividad; Salud; Cuidado médico; Falla renal; Medios de contraste. Términos MeSH: Medios de contraste; Fallo renal agudo; Análisis costo beneficio; Colombia; Cost-effectiveness; Health; Health care; Kidney failure; Contrast media
Temática:3 Ciencias sociales / Social sciences > 33 Economía / Economics
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology > 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine & health
Unidad administrativa:Sede Bogotá > Facultad de Ciencias Económicas > Escuela de Administración de Empresas y Contaduría Pública
Código ID:759
Enviado por : Universidad Nacional de Colombia Biblioteca Digital - Sede Bogotá
Enviado el día :23 Febrero 2010 17:24
Ultima modificación:02 Enero 2012 20:26
Ultima modificación:02 Enero 2012 20:26
Exportar:Clic aquí
Estadísticas:Clic aquí
Compartir:

Solamente administradores del repositorio: página de control del ítem

Vicerrectoría de Investigación: Número uno en investigación
Indexado por:
Indexado por Scholar Google WorldCat DRIVER Registry of Open Access Repositories OpenDOAR Metabiblioteca BDCOL OAIster Red de repositorios latinoamericanos DSpace BASE Open archives La referencia Colombiae Open Access Theses and Dissertations Tesis latinoamericanas CLACSO
Este sitio web se ve mejor en Firefox