Escudo de la República de Colombia
Sistema Nacional de Biliotecas - Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia Biblioteca Digital - Repositorio Institucional UN Sistema Nacional de Bibliotecas UN

Meta-Análisis. Efecto del trasplante renal, hepático, cardíaco y pancreático-renal en la calidad de vida de las personas adultas

Gómez Ortega, Olga Rocío (2016) Meta-Análisis. Efecto del trasplante renal, hepático, cardíaco y pancreático-renal en la calidad de vida de las personas adultas. Doctorado thesis, Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.

Texto completo

[img]
Vista previa
PDF - Versión Aceptada
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

16MB

Resumen

Este Meta-Análisis (MA) determinó, a partir de la integración de 92 estudios publicados entre 1980-2012, en diferentes fuentes de búsqueda, formal e informal, la magnitud del efecto que la terapia del trasplante renal (n=49), hepático (n=31), cardíaco (n=8) y pancreático –renal (n=4) tiene sobre la Calidad de Vida Global-CVG, Física-CVF, Psicológica-CVPs y Social–CVS de las personas adultas con enfermedades en estado terminal, con daño irreversible de un órgano vital, trasplantadas. Método. En el MA se calculó el Tamaño del Efecto Medio Global (TE=d), el grado de heterogeneidad de los resultados (Q e I2) y de moderadores de la variabilidad interestudio, aplicando el Modelo de Efectos Aleatorios. Resultados. TE(d) y Heterogeneidad de cada grupo de trasplantados: En renales: CVG: (d:0,78, p-val:<0.0001, Q p-val:<0.0001 e I2:98,24%), CVF (d:0,73, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:97,39%), CVPs (d:0,61, p-val: 0,0007, Q p-val: <0.0001 e I2:98,74) y CVS (d:0,41, p-val: 0.0025, Q p-val: <0.0001 e I2:97,25%). En hepáticos: CVG (d:1,27, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:98,36%), CVF (d:1,29, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:97,32%), CVPs (d:1,04, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:97,26%) y CVS (d:1,02, p-val: 0.0127, Q p-val: <0.0001 e I2:98,64%). En cardíacos: CVG (d:1,67, p-val: 0.0129, Q p-val: <0.0001 e I2:96,77%), CVF (d:1,77, p-val: 0,1386, Q p-val: <0.0001 e I2:98,97%), CVPs (d:1,46, p-val: 0,1119, Q p-val: <0.0001 e I2:98,21%) y CVS (d:1,78, p-val: 0,1916, Q p-val: <0.0001 e I2:98,92%). Y en Páncreas –Riñón: CVG (d:0,73, p-val: 0,0254, Q p-val: 0,1308 e I2:47,47%), CVF (d:0,48, p-val: 0,023, Q p-val: 0,0133 e I2:71,92%), CVPs (d:0,45, p-val: 0,623, Q p-val: 0,4564 e I2:0%) y CVS (d:0,38, p-val: 0,117, Q p-val: <0.0001 e I2:98,92%). Hallazgos similares fueron encontrados en estudios realizados en trasplantados renales, que aplicaron para valorar la Calidad de Vida el Instrumento SF-36. Conclusiones y recomendaciones. El trasplante renal y hepático beneficia la Calidad de Vida Global, Física, Psicológica y Social, mientras en trasplantados cardíacos y reno-pancreáticos solo se reportan beneficios para la CVG y CVG y CVF, respectivamente. La presencia de Heterogeneidad de los resultados de TE (d), no explicada por los características de los estudios, limitan la generalización de estos hallazgos. Por lo que recomienda continuar realizando estudios, en donde se explore de manera específica los posibles moderadores de la Calidad de Vida en población adulta trasplantada., Abstract. This meta-analysis (MA) determined from the integration of 92 studies published from 1980 to 2012; on different sources of formal and informal search, the magnitude of the effect of renal transplantation therapy (n = 49), liver (n = 31), cardiac (n = 8) and pancreatic -renal (n = 4) has on the Global –OQL, Physical-PQL, Psychological-PsQL and Social-SQL Quality of Life adults with end-stage disease with irreversible damage to vital organs transplanted. Method. Meta-analysis calculated the mean effect size Global (TE = d), the heterogeneity of the results (Q and I2) and analysis of moderators inter-study variability, using the Random Effects Model. Results. TE(d) and Heterogeneity of each group of transplant recipients were: In renals: CVG: (d:0,78, p-val:<0.0001, Q p-val:<0.0001 e I2:98,24%), CVF (d:0,73, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:97,39%), CVPs (d:0,61, p-val: 0,0007, Q p-val: <0.0001 e I2:98,74) y CVS (d:0,41, p-val: 0.0025, Q p-val: <0.0001 e I2:97,25%). In hepatics: CVG (d:1,27, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:98,36%), CVF (d:1,29, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:97,32%), CVPs (d:1,04, p-val:<0.0001, Q p-val: <0.0001 e I2:97,26%) y CVS (d:1,02, p-val: 0.0127, Q p-val: <0.0001 e I2:98,64%). In cardiacs: CVG (d:1,67, p-val: 0.0129, Q p-val: <0.0001 e I2:96,77%), CVF (d:1,77, p-val: 0,1386, Q p-val: <0.0001 e I2:98,97%), CVPs (d:1,46, p-val: 0,1119, Q p-val: <0.0001 e I2:98,21%) y CVS (d:1,78, p-val: 0,1916, Q p-val: <0.0001 e I2:98,92%). And in Pancreas –Kidney: CVG (d:0,73, p-val: 0,0254, Q p-val: 0,1308 e I2:47,47%), CVF (d:0,48, p-val: 0,023, Q p-val: 0,0133 e I2:71,92%), CVPs (d:0,45, p-val: 0,623, Q p-val: 0,4564 e I2:0%) y CVS (d:0,38, p-val: 0,117, Q p-val: <0.0001 e I2:98,92%). Hallazgos similares fueron encontrados en trasplantados renales, que utilizaron el SF-36 para medir la Calidad de Vida el instrumento SF-36, en cada dimensión de Calidad de Vida. Conclusions and recommendations. Kidney and liver transplantation benefits Global Quality of life, physical, psychological and social. While heart-pancreas transplant and only benefits the CVG and CVG and CVF, respectively. The presence of heterogeneity of the results of TE (d), not explained by the characteristics of the studies, they limit the generalizability of these findings. Therefore recommends that further studies, where specifically explore the possible moderators of the Quality of Life transplanted adult population.

Tipo de documento:Tesis/trabajos de grado - Thesis (Doctorado)
Colaborador / Asesor:Amaya Rey, María Consuelo del Pilar
Información adicional:Doctor(a) en Enfermería. Línea de Investigación: Cuidado y Práctica de Enfermería
Palabras clave:Revisiones Sistemáticas, Meta-Análisis, Trasplante de órganos, Trasplante Renal, Trasplante Hepático, Trasplante Cardíaco, Trasplante Pancreático-renal, Calidad de Vida, Enfermería Basada en Evidencia, Systematic reviews, Meta-analysis, Organ Transplantation, Kidney Transplantation, Liver Transplantation, Heart Transplantation, Pancreatic-renal transplantation, Quality of life, Evidence Based Nursing
Temática:6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology > 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine & health
Unidad administrativa:Sede Bogotá > Facultad de Enfermería > Doctorado en Enfermería
Código ID:50958
Enviado por : Universidad Nacional de Colombia Biblioteca Digital - Sede Bogotá
Enviado el día :24 Febrero 2016 21:35
Ultima modificación:24 Febrero 2016 21:35
Ultima modificación:24 Febrero 2016 21:35
Exportar:Clic aquí
Estadísticas:Clic aquí
Compartir:

Solamente administradores del repositorio: página de control del ítem

Vicerrectoría de Investigación: Número uno en investigación
Indexado por:
Indexado por Scholar Google WorldCat DRIVER Registry of Open Access Repositories OpenDOAR Metabiblioteca BDCOL OAIster Red de repositorios latinoamericanos DSpace BASE Open archives La referencia Colombiae Open Access Theses and Dissertations Tesis latinoamericanas CLACSO
Este sitio web se ve mejor en Firefox